天津科创的不足就是科创资源太散，没有形成合力。市领导已经意识到这点，所以才有集全市之力打造的天开园，天开园建设的核心功能点位三个功能点：科技创新策源地、科研成果孵化器、科技服务资源集聚区。但是这种整合只是科创资源的集中整合，没有形成全国甚至全球范围内的科创突出性和品牌性。
另外持续的对外宣传力也不够，直到现在仍没有形成基于天津科创品牌的整体宣传力，而且科创宣传性也太散，比如天津科技、天津日报、和美南开等媒介顺带的宣传，没有形成宣传的统筹和合力。
建议也要像上海的墨子沙龙，像深圳的大湾区科学论坛，像北京的中关村论坛，也要打造天津的这种高端论坛品牌，比如“天开沙龙”或者叫“天开论坛”，对它进行全方位的公开的线上线下同步宣传，形成持续的创新品牌宣传氛围。
是否可以选一个大牛人才来担任“天开沙龙”或者“天开论坛”的主持或者领衔，就如深圳大湾区科学论坛由颜宁来担任，上海墨子沙龙由潘建伟来担任，天津有没有这种具有突出科研优势的大牛人才呢？是否可以由他来担任和领衔来做这个事？基于大牛科研的内容的突出特征打造天津的科创品牌和形成虹吸力，进行全方位的公开的线上线下同步宣传，形成持续的科研创新氛围，形成相应领域的全球人才的虹吸力，才能逐步扭转现在天津科创没有突出特征的和亮点的发展状态。
另外就是大学开放性和包容性方面。天大南开两所学校背靠背一墙之隔，从南开到天开园出了西门就到，而从天大走到天开园要绕好大一圈，为什么就不能拆开墙呢？大学本是公立的大学，是城市的大学，大学应该作为城市创新和人才的一个动力源，持续为城市辐射出这种创新的思想和氛围，带动社会整体持续进步。开放和改革不光是国家持续发展的动力，也是大学和城市持续发展的动力，持续的朝着开放的方向推进才应该是管理应该走向的目的，不断地开放互动才是奔向共同进步、共同富裕的道路。
是否可以将一些大学的讲座和会议拿到天开园举办，让更多的有意愿从事科创的人员可以接触到和参与进来，如天大的青椒学术论坛和南开大学的陈省身学术讲座等，科泽四方，做大科创科普氛围。
是否可以请一些著名科学家或者院士过来讲座，开展系列化院士讲座问答等。比如潘建伟、丘成桐、姚期智等，国际上著名科学家比如彭罗斯、丁肇中、塞林格等。
是否可以定时或者不定时的请一些著名的国内或国际上的企业家过来讲座，激发创业热情、培育创新氛围。比如张一鸣、雷军、马云等，国际上比如马斯克、比尔盖茨、奥特曼等。
是否可以请一些国内或国际上知名天使投资和创投基金来此讲座：比如创新工场李开复、奇绩创坛陆奇、英诺天使李竹等。比如真格基金徐小平、红杉资本沈南鹏、高瓴资本张磊等。
天津要达到科创的一流竞争力：相对于其他城市，天津的科创在硬件和软件方面都有一些优势：天津本身的房价比较低、教育和户籍都比较有政策的吸引优势，城市硬件的界面较好，而且天津给到的科技政策已经很给力。
科创的一流竞争力，包括：科创政策一流，科创品牌一流，科创人才一流。天开园的建立和围绕天开园出台的一揽子集中科创服务政策使得天津在科创的政策一流的路上已经走了一大步，但是在科创品牌一流上仍没有足够有力度的措施和行动，在科创人才一流上仍缺乏足够的虹吸力和培养力，这些都需要后续继续想办法出台对一流科研科创人员更有诚意的措施和行动。
科创的本质竞争力来源于科研，科研的本质竞争力来源于求索求知的爱好和驱动力的人才。而真正的科创氛围培养不是仅仅科技政策优势的宣传，科创宣传要持续的形成求索求知的孵化氛围，将科研精力和梦想陶醉在科研乐事和自由求索自然真理的专注思考和实验中，孵化出更多源头创新的内容。就如斯坦福大学地校训一样：自由之风永远吹拂。让他们在科研科创上自主自由自在，让他们真正地沉浸在科研科创上，在科研路上走得足够远。这才是科研科创服务主体真正应该提供的服务的属性特征，为科研科创人员切实的保驾护航。
